Luontokuva 5/2006 ja kommentteja kameramainoksista

Jostakin syystä, päähänpistosta ja yleisestä mielenkiinnosta kaikenlaista valokuvausta kohtaan, tuli ostettua Luontokuva-lehti 5/2006, vaikken luontokuvausta harrastakaan. Lehden sisältö oli mielenkiintoista luettavaa, etenkin artikkelit Antti Leinosen pitkäaikaisesta ja ansiokkaasta ahmojen kuvauksesta sekä artikkeli "ennätyspakkasten erikoismiehestä" Martti Rikkosesta pakkauskuvausvinkkeineen.

Ja kuten aina näitä lehtiä lukiessa "kamerahullun" käy, tuli huomiota kiinnitettyä kameramainoksiin lehden artikkelien lisäksi. Tällä kertaa olin ilmeisesti oikein erityisen kriittisellä tuulella, koska lähes jokainen tekstiä sisältänyt kameramainos tuotti jonkinasteista ärtymystä. Alla jokunen mielessäni syntynyt kommentti kolmen eri kameravalmistajan mainoksesta. Mahdollisimman objektiivisena, tietty. (Itse kuvaan Canon 5D:llä, parilla zoomilla ja kolmella kiinteällä, joista kolme on L-sarjaa ja kaksi tavallisia EF:iä.)

Canon EOS 400D mainos

Kameraa kehutaan nopeaksi. "3 kuvaa sekunnissa vain 0,2 sekunnin viiveellä." No, mitä sitten, 3 kuvaa sekunnissa on se tavallisin sarjakuvauksen nopeus, perusnopeus, ei sen enempää. Canonin käynnistymisaika 0,2s on kyllä mukavan nopea, mutta järjestelmäkamerakäytössä penillä eroilla käynnistysnopeudessa on todella harvoin merkitystä, koska silloin kun lähdetään kuvaamaan, niin virta on yleensä päällä pitkät ajat yhtämittaa ja ainoastaan kortinvaihtojen yhteydessä virtaa kytketään pois ja päälle.

Nikon D80 mainos

"Värikkäitä tilanteita kaikissa oloissa, kaikissa asetelmissa." Ei pidä kirjaimellisesti paikkaansa, koska joissakin tilanteissa valoa on kerta kaikkiaan niin vähän, ettei tuloksena ole värikästä tilannetta. Korkeintaan ehkä värikohinaa kuvassa!
"Pienimmätkään yksityiskohdat ja värien aitous eivät jää piiloon D80 kehittyneeltä kuvankäsittelyltä." Jaaha, vain niin, tuon toteuttamiseen kameran resoluution pitäisi olla "aivan toiselta planeetalta", siis jotakin joka ei ole teknisesti nykyisin mahdollista. Mainoksen kuvakaan ei kovin hyvin tue väitettä, koska kuvassa yksityiskohdat ovat melkoista suttua.

Olympus E-330 mainos

"E-System -kameroiden ainutlaatuisen herkkä kenno…" Miten niin ainutlaatuisen herkkä kenno? Millä perusteella? Ainakin verkosta löytyvien spesifikaatioiden perustella herkin ISO-asetus on ISO1600. Eikä Olympus ole testien mukaan edes parhaasta päästä kennon kohinan suhteen. Sinänsä melko vähämerkityksinen asia monelle, mutta epämääräinen ja paikkansapitämätön mainoskielen soopa häiritsee silti.